lunes, 19 de octubre de 2009

El presidente de Iberdrola aboga por que se reduzca el IVA de la luz y se suba la tarifa

Noticia aparecida 19/10/09 en El País: http://www.elpais.com/articulo/economia/presidente/Iberdrola/aboga/reduzca/IVA/luz/suba/tarifa/elpepueco/20091019elpepieco_2/Tes

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, defendió en en una entrevista realizada en la Cadena SER un nuevo modelo para la política eléctrica en España ya que considera que el impuesto del 16% que exige el Gobierno para la electricidad es demasiado elevado. Galán apoyo una bajada de este impuesto, para así poder subir las tarifas de electricidad y poder ajustarlas a "un coste real"que necesita el servicio eléctrico; además añadió que sería conveniente subir las tarifas puesto que las instalaciones para generar la electricidad son muy costosas y no quieren perder la competitividad en el mercado; en este tema apoya a la continuidad de las centrales nucleares que han sido declaradas como aptas. Galán también aportó unos datos donde se reflejaba que el importe de la factura cubría en un 20% los costes de generación de la electricidad y un 17% los costes de distribución, el resto era destinado a pagar impuestos y primas al régimen especial.


Las exigencias del presidente de Iberdrola son justificadas puesto que según los datos que aporta la cantidad destinada a los impuestos es muy elevada en comparación con lo que ingresan por el recibo ordinario; además con una disminución de la cantidad del impuesto las familias controlarían en mayor medida sus gastos, puesto que un impuesto se debe pagar independientemente de que consumas más o menos electricidad, sin embargo al reducir el impuesto sobre la electricidad y aumentar las tarifas, el consumidor de electricidad tendría más cautela a la hora de ahorrar energía para evitar que su factura eléctrica aumentará. En cuanto al asunto de las centrales nucleares, sus peticiones son lógicas debido a que esas centrales le generan gran cantidad de electricidad, y si éstas fueran clausuradas tendrían que invertir en nuevos métodos de producción de energía que, como señalaba en el cuerpo de la noticia, son muy costosos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario